在伦理修养上儒家主张君子之道而道家提倡的是什么境界
儒家与道家的根本区别，在于其对人性、宇宙和社会的理解以及所追求的生活方式。儒家强调礼仪、仁爱和正义，这些都是为了维护社会秩序并实现个人完善而设计的。而道家则是以自然为本，追求内心的平静和超脱世俗纷扰。
首先，我们来看儒家的伦理观念。孔孟学派认为，人应通过学习经典，如《易经》、《尚书》等，以及遵循礼制来培养自己成为一个有德行的人。这意味着个体应该不断地学习和实践，以达到“君子”的境界。在这个过程中，个体会逐渐形成一种内在的规范，即自我约束，这种约束力来自于对古代圣贤智慧的尊重及对传统价值观念的一致认同。
相比之下，道家的伦理思想更加注重人的本真状态。它不需要外在规范或是复杂的心灵活动，而是在于摆脱尘世间一切干扰，让自己的内心保持纯净无瑕。这种精神上的自由，使得人们能够更好地理解自然规律，并且从中获得智慧。
再者，从宇宙观角度出发，我们可以看到两者的差异更加明显了。儒学认为宇宙万物皆有定数，有序可言，因此强调通过教育和制度来维持社会秩序。而道教则相信万物皆由一元（天）产生，它崇尚“无为”，即顺应自然，不去干预世界运行中的秩序。此外，由于信仰存在永恒不变的真理，所以也就没有必要进行频繁变化或革命性的变革。
此外，还值得注意的是，对待权力的态度也是两个哲学体系的一个重要分水岭。在儒学中，“仁政”是一种优化政府运作的手段，是指领导者以仁爱之心治国，以此促进国家富强与民福祉。而在道教里，“无为而治”则是一种不同寻常的政治理论，其核心思想是让官员们按照自然法则行事，即使他们自身并不关心权力争夺，也能避免腐败现象发生，因为他们知道真正重要的是让事情按其自然发展，而不是通过人为干预改变它们。
最后，要探讨这两大哲学体系之间是否存在某种共通点，我们必须考虑到它们都源自中国文化背景下的深刻思考，并试图解答人类生存的问题。这一点表明尽管二者在具体内容上有很大的差异，但却共同承载着中华民族对于生命意义、幸福生活以及如何处理个人与集体关系等问题的一般性思考。
综上所述，无论从伦理修养还是从宇宙观或政治理论方面，都可以看出儒家与道家的根本区别：前者强调个人行为准则、礼仪与教育；后者追求个人内心自由、顺应自然规律。此二者的辨析，不仅能够帮助我们更好地理解中国传统文化，而且还能启示我们现代社会面临的问题及其解决方案。本文旨在揭示这些基本区别，同时也希望引起读者的深思，让我们一起探索如何将这两大哲学体系中的精髓融入到我们的日常生活中去，为构建一个更加和谐的人际关系网络做出贡献。
