道家佛家不想当官的秘密是追求内心自由还是避免世俗纷争
在中国历史上，有两种哲学思想——道家和佛家，它们分别以老子和孔子的弟子孟轲（墨子）为代表。这些思想虽然有着不同的起源和发展路径，但都强调了对个人内心世界的追求与超越。而当代社会中，这些古老智慧中的核心理念，如“无为而治”、“宁愿贫贱自食，不愿富贵他人之力”，被许多人所理解成一种对权力的蔑视。这就是为什么人们会这样认为，道家佛家的修行者不可能成为官员。
道家的“无为”
道家的创始人老子在其著作《道德经》中提出了“无为而治”的理论。他认为，在自然界中，没有一个存在是通过强制或控制来实现的，而是通过一种和谐、平衡的方式。因此，他建议人类也应该效仿自然，以一种顺应天地、顺应时势的方式去处理事务。在这个意义上，“无为”并不是指缺乏行动，而是指行动要符合自然规律，不去干预或改变万物本有的状态。
对于那些想要当官的人来说，无论他们如何努力，最终都无法真正掌握整个国家乃至世界的情况，因为每个人的知识局限性都是有限的。而且，当一个人试图去掌控太多的时候，他们就会失去自己原来的本真，这正如《庄子》中的故事——关尹侯逐鹿，结果因过于专注于外部目标而丢失了自己的生命。
佛家的“出世”
佛教则更侧重于个体的心灵解脱，对物质世界持有怀疑态度。佛教徒相信现实生活充满痛苦，是因为我们被不断地束缚于欲望、恐惧以及错误认识之中。在这一点上，与儒家不同的是，佛教并不主张通过参与政治活动来改变这个世界，而是在个人层面上寻找解脱，即达到了“涅槃”。
从这个角度看，当官意味着参与到政治斗争之中，这种斗争往往带来了更多的心理压力和物质欲望，因此许多佛教徒选择远离政治舞台，以减少这种干扰，从而更好地修炼自己的心性。
避免世俗纷争
除了追求内心自由外，很多宗师也因为厌恶世俗纷争才选择远离权力场。如果一位高僧或者大师真的当上了官，那么他们就不得不参与到各种复杂的人际关系与利益冲突之中，这样做将会严重影响到他们的心灵清净，以及他们传播宗旨与信仰价值观念的事业。此外，由于权力的诱惑极大，所以即使是一位初衷纯洁的人，也很难保证自己能够保持清醒头脑，不受金钱与权力的腐蚀，从而保护自己的精神境界不受污染。
总结
总结来说，道家和佛家的修行者并不完全拒绝所有形式的公共服务，但对于那些需要频繁进行权谋斗争，并且必须牺牲个人品格以获得职位这样的工作，他们通常持有一种批判性的态度。这主要基于两个方面：一方面，他们认为这类行为违背了他们追求内在自由、精神觉醒的大目标；另一方面，他们担忧这些行为可能导致自身堕入凡尘滥觞，对未来的信仰传承造成破坏。因此，我们可以说得出的结论是不想当官并不仅仅是一个简单的情感反应，而是一个深刻思考后的决策，是出自对人生价值的一次重要评估。
