如果我说的不符合佛教传统或经典那么这些异议又该如何回应呢

在探讨这个问题之前，我们首先需要明确一下“如来”这一概念。佛教中，“如来”是指佛陀，即释迦牟尼的另一种称呼，意味着“到来的”，或者说是真正、完全的觉醒者。在许多宗派和信仰体系中，人们对此存在不同的理解和解释。

然而，当我们提及“我说如来到底来没来”时，这句话通常带有一种超越宗教范畴的意义，它可能包含了对于超自然现象、神秘力量或更高层次存在的一种追问。这类似于人类历史上无数关于神祇降临、预言实现等话题的争论。这种话题往往触动了人们深层次的心灵需求，引发对未知世界的大量好奇和思考。

但当我们将其置于现代社会的情境下，便会发现这样的讨论变得更加复杂。现代人生活在一个充满信息爆炸且多元文化交流的时代，每个人都可以轻易获取大量关于不同宗教、哲学思想以及科学理论知识。因此，对于“如来”的定义，以及它是否真的会降临人间的问题，其答案也就变得模糊多变。

一方面，有些人认为，如同古代故事中的英雄，他们期待某个伟大的存在能以某种方式显露出来，以帮助他们度过困难时期，或提供一些指导与启示。在这样的背景下，我说如来的言论似乎是在挑战那些固守传统信仰的人们，让他们重新审视自己的信念，并思考这些信念是否仍然适用于现代社会。

另一方面，也有人可能会质疑我的观点，他们认为我所说的“如来”是一种比喻或者隐喻，而不是字面意思上的真实存在。当我们谈论到超脱世俗事务的存在时，我们常常使用类似的术语，比如宇宙之父、大智慧者等，但这并不意味着它们真的能够直接参与或影响我们的日常生活。如果真是如此，那么所有宗教文本中描述到的神祗们为什么没有实际行动起来呢？

当然，还有其他的声音来自于那些批判性思维的人群，他们认为整个讨论都是基于不合逻辑和缺乏证据的事实。而从科学角度出发，这样的观点很难得到支持，因为目前为止，没有任何可靠证据表明有能力干涉现实世界的大型非物质实体（即使它们被广泛接受作为精神实体）已经发生过活动，更不用提像那种巨大的生命力去改变地球历史了。

因此，如果我的观点与传统或经典相悖，那么这些异议应该如何回应？首先，我们需要认识到每个人都拥有自己独特的心理状态，不同的人会根据自己的经验和价值观解读相同的话语。我所说的"我说如来说"并不是为了挑战他人的信仰，而是试图从不同的角度去探索这个问题，从而激发人们对自我认知与宇宙奥秘更深入地思考。